Por Alessia Genoves
El Salvador ha recibido hasta $12,883,951,734.00, en sus ingresos dinerarios para el período 1951–2024 por parte de la cooperación internacional de los Estados Unidos; y al menos $12,798,679,940 por la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID) desde su fundación en 1961-2024, de acuerdo con la documentación oficial del portal initernacional de gobierno de Estados Unidos, “Asistencia Extranjera” (Foreing Assitence). No obstante, las actividades de la organización internacional se mantienen suspendidas a nivel mundial, desde el primer mes de la asunción al segundo período presidencial de Donald J. Trump.
Most governments don’t want USAID funds flowing into their countries because they understand where much of that money actually ends up.
— Nayib Bukele (@nayibbukele) February 2, 2025
While marketed as support for development, democracy, and human rights, the majority of these funds are funneled into opposition groups, NGOs… pic.twitter.com/bXpdK29zH5
Estados Unidos, desde el año 1951, ha emitido una inversión de hasta $1,098,982,836,316 dólares para proyectos de cooperación internacional, de un monto inicial de los $557,738,729,632. Ésta inversión incluye, también, aquellos fondos emitidos por USAID desde el año 1961 en que fue fundado, para el financiamiento de proyectos internacionales a nivel mundial para, entre otras cosas, mejorar la respuesta hacia la vulnerabilidad climática, el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH), proyectos de infraestructura resiliente y la estabilización de la democracia. No obstante, el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, comparte una opinión desfavorable sobre la organización:
“La mayoría de los gobiernos no quieren que los fondos de USAID fluyan a sus países porque entienden dónde termina realmente gran parte de ese dinero. Aunque se comercializan como apoyo al desarrollo, la democracia y los derechos humanos, la mayoría de estos fondos se canalizan hacia grupos de oposición, ONG con agendas políticas y movimientos desestabilizadores”, dijo el presidente Bukele. Éstos comentarios sucederían a los del titular del Ministerio de Eficiencia y a las del presidente Trump: “La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional es una organización criminal. Es hora de que muera”, dijo Musk. “USAID ha sido dirigida por un grupo de lunáticos radicales, y vamos a sacarlos”, añadió Trump. Investigaciones de Wikileaks revelan que USAID ha canalizado fondos hacia operaciones encubiertas, como los $1.6 millones para ZunZuneo en Cuba, los $35 millones para esterilizaciones masivas en Perú y $2 millones en propaganda electoral en Palestina. Según documentos desclasificados, “la Agencia ha participado en entrenamientos policiales vinculados a torturas en Brasil y Uruguay (1960-1970), con 100,000 oficiales capacitados en técnicas de represión, y financió grupos opositores en Haití (1991) previo al golpe contra Jean-Bertrand Aristide”.
Crazy waste of your tax money! https://t.co/9dEoj9xeMf
— Elon Musk (@elonmusk) February 5, 2025
Controversias de USAID
Bukele, Trump y Musk no son los únicos en señalar las irregularidades de USAID, durante su gestión. Para 2014, Wikileaks expuso que “en varios países, incluidos Venezuela y Bolivia, USAID actúa más como una agencia involucrada en acciones encubiertas, similares a la CIA, que como una agencia de ayuda al desarrollo” (Mark Weisbrot, Center for Economic and Policy Research). Un caso emblemático fue el proyecto ZunZuneo en Cuba (2010-2012), una plataforma de redes sociales financiada con $1.6 millones por USAID, diseñada para “reclutar usuarios cubanos, recolectar datos y fomentar un movimiento antigubernamental”, según el artículo de Mark Ames en TheNewsDesk (8 de abril de 2014).
En Ucrania, USAID cofinanció ONGs junto a Omidyar Network, destinando fondos no revelados a grupos que lideraron el movimiento Maidan en 2014, el cual derivó en la destitución del presidente Yanukóvich. Según Wikileaks, “la revolución no resultó como se esperaba: Ucrania perdió territorio, enfrentó una guerra con Rusia y Kiev quedó bajo una coalición de grupos extremistas” (Mark Ames, PandoDaily). En Perú, entre 1996 y 1998, USAID aportó $35 millones al programa de esterilizaciones forzadas de 300,000 mujere sindígenas, bajo el régimen de Alberto Fujimori, catalogado como “crímenes contra la humanidad” por organismos internacionales. En Palestina (2006), se destinaron $2 millones a una campaña de propaganda encubierta para influir en las elecciones legislativas contra Hamas, según The Washington Post.
USAID, más de $12,7 mil millones a El Salvador
En 1961, los desembolsos sumaron $23.3 millones, con un hito: los primeros préstamos (USAID Loans) por $12.4 millones. Para 1963, el monto anual escaló a 168.4 millones, impulsado por un préstamo récord de 126.4 millones, el más alto de la década. La década de 1980 marcó la era de mayor flujo: en 1985, se registró el pico histórico de $926.6 millones, concentrado en el Economic Support Fund (ESF) (686 millones) y subvenciones (Grants) por $854.7 millones.
Estos fondos se destinaron a estabilización económica y programas de desarrollo, aunque con ajustes contables negativos (ejemplo: -$686 millones en ESF para corregir registros). En los 90, la asistencia multisectorial dominó, pero con fluctuaciones. En 1992, se registraron 456.6 millones, principalmente en subvenciones ($456.6M), mientras que en 1993, el ESF cayó a $179.4 millones, acompañado de $327.8 millones en Grants.
Para 1994-1995, los montos decrecieron: $104.5 millones y $114.1 millones, respectivamente, con ESF en $46.7 millones (1994) y $69.6 millones (1995). La asistencia alimentaria (Food Assistance) emergió como un componente crítico: en 1992, se destinaron 3.8 millones a frijoles pintos para salud materno-infantil y $3.6 millones a arroz. En 1996, los programas de alimentación escolar incluyeron maíz ($1.1 millones) y arroz (1.2 millones), con costos de flete sumando $655,826. El período 1999-2000 introdujo categorías nuevas.
En 1999, se asignaron $35.1 millones a USAID Country Program (DA/ESF/CSD), combinando desarrollo agrícola y estabilidad económica. La asistencia alimentaria de emergencia (Emergency Food Assistance) para terremotos incluyó frijoles ($151,022) y maíz ($197,701) en 1999, con fletes logísticos de 301,185. En 2000, los $52.9 millones se dividieron en programas rurales ($32.7 millones), ESF ($2.5 millones) y desarrollo comunitario ($17.6 millones).
Del año 2000 al 2024
Ya para el año 2000 a 2024, el país ha recibido más de hasta $4,233,355,443.00. De modo que, a la entrada al siglo XXI (2001-2004) priorizó la reconstrucción post-terremotos. En 2001, se desembolsaron $152.7 millones: $21.1 millones para rehabilitación de viviendas, $5.5 millones en agua potable rural y $3.6 millones en salud materno-infantil.
Se registraron proyectos de asistencia y servicios de auxilio material por $22,444,069.00 (OFDA/NECESIDADES CRÍTICAS SATISFECHAS…) , asistencia alimentaria de emergencia por $2,729,877.00 (Mercancía, Flete Interior, Flete Marítimo) y construcción de la paz civil por $3,282,775.00. En 2002 se asignaron $7,165,092.00; en este año, el proyecto asistencia y servicios de auxilio material alcanzó $6,263.00 a $6,263.00 a $3,294,778.00, y construcción de la paz civil sumó $2,583,103.00. En 2003 se asignaron $2,436,546.00, y la asistencia alimentaria de emergencia alcanzó $1,315,241.00 (Mercancía, Flete).
La asistencia alimentaria de emergencia respondió a sequías: en 2003, se destinaron $201,679 a frijoles rojos para 690 personas y $268,589 en Soya. Los costos logísticos asociados (fletes terrestres y marítimos) sumaron $129,221 para maíz y $41,858 para aceite vegetal. La categoría Material Relief Assistance (OFDA/CRIT NEEDS) movilizó $6.7 millones en 2001, con proyectos como $2.9 millones para necesidades críticas de grupos vulnerables. Paralelamente, Civilian Peace-Building (OTI) destinó $3.2 millones en 2001 a fortalecer procesos democráticos. En agricultura, los programas de desarrollo rural recibieron $10.9 millones en 2001, enfocados en oportunidades económicas para familias pobres.
En 2004 se asignaron $1,015,514.00, distribuidos en asistencia y servicios de auxilio material con -2,248.00 a -$2,248.00 a $841,646.00 y preparación para la respuesta ante múltiples riesgos por $51,942.00 (desarrollo de capacidades). En 2005 se asignaron $1,098,810.00, con asistencia alimentaria de $363,191.00 (Refugiado Prolongado) y construcción de la paz civil de $279,717.00. En 2006 se asignaron $294,833.00, de los cuales asistencia y servicios de auxilio material registró -$1,424.00 a $145,477.00 y la asistencia alimentaria alcanzó $4,354.00 (Inseguridad Alimentaria).
Asignaciones Totales por Año (2001–2024)
Los gastos operativos (Operating Expenses) mantuvieron un promedio anual de 2.8 millones entre 2001-2003, con picos de 5.9 millones en 2001 para cubrir salarios y seguridad. En salud, el control de VIH/SIDA recibió 28.4 millones en infraestructura y $12.9 millones en mejora de viviendas.
En 2007 se asignaron $1,163,382.00, distribuidos en desarrollo legal y judicial por $441,176.00 (Apoyo al Programa) y asistencia alimentaria de emergencia por $85,656.00 (Otra Emergencia). En 2008 se asignaron $1,179,625.00, de los cuales gastos operativos fueron de $35,796.00 (Costos Administrativos) y asistencia alimentaria alcanzó $138,700.00 (Asistencia en Crisis). En 2009 se asignaron $1,252,708.00, con desarrollo legal y judicial registrando -$4,543.00 a $75,930.00 y asistencia alimentaria alcanzó $149,270.00 (Asistencia en Crisis).
En 2010 se asignaron $1,268,477.00, en los que asistencia y servicios de auxilio material registró $759,246.00 (Asistencia en Crisis) y administración y supervisión alcanzó $30,899.00. En 2011 se asignaron $1,805,991.00, distribuidos en preparación para la respuesta ante múltiples riesgos por $1,334,390.00 (Construcción de Comunidades Resilientes ante Desastres) y gastos operativos por -$127.00 a -$127.00 a $35,594.00. En 2012 se asignaron $1,516,319.00, con asistencia y servicios de auxilio material registrando -$54,875.00 a -$54,875.00 a $295,445.00 y preparación para la respuesta ante múltiples riesgos alcanzó $327,652.00 (desarrollo de capacidades).
En 2013 se asignaron $1,133,006.00, en los que preparación para la respuesta ante múltiples riesgos registró $135,860.00 (Construcción de Comunidades Resilientes ante Desastres) y costos administrativos alcanzó $32,394.00 (Bienes Misceláneos). En 2014 se asignaron $1,747,008.00, distribuidos en preparación para la respuesta ante múltiples riesgos con $189,627.00 (OFDA-2014-AMCROSS) y asistencia alimentaria con $172,151.00 (Asistencia en Crisis). En 2015 se asignaron $1,114,402.00, en los que preparación para la respuesta ante múltiples riesgos alcanzó $44,676.00 (OFDA-2014-AMCROSS) y asistencia alimentaria sumó $85,193.00 (Asistencia en Crisis).
Preparación para la Respuesta ante Múltiples Riesgos por Año ($)
En 2016 se asignaron $1,756,033.00, con asistencia y servicios de auxilio material por $186,003.00 (reducción del riesgo de desastres) y coordinación de auxilio por $60,568.00 (protección y soluciones). En 2017 se asignaron $1,104,112.00, distribuidos en asistencia y servicios de auxilio material con $31,781.00 (reducción del riesgo de desastres) y asistencia alimentaria con $17,430.00 (Asistencia en Crisis). En 2018 se asignaron $1,072,497.00, en los que asistencia alimentaria alcanzó $172,803.00 (protección, asistencia y soluciones) y preparación para la respuesta ante múltiples riesgos sumó $358,257.00 (preparación ante desastres).
En 2019 se asignaron $1,012,035.00, con asistencia alimentaria por $67,866.00 (protección, asistencia y soluciones) y preparación para la respuesta ante múltiples riesgos por $81,008.00 (preparación ante desastres). En 2020 se asignaron $3,102,205.00, en los que control de COVID-19 alcanzó $694,434.00 y preparación para la respuesta ante múltiples riesgos sumó $89,798.00 (preparación ante desastres). En 2021 se asignaron $3,565,616.00, distribuidos en control de COVID-19 por $349,511.00 y gestión de finanzas públicas por $1,118,882.00 (integridad electoral).
En 2022 se asignaron $1,822,547.00, en los que derechos humanos alcanzó $1,830,057.00 (participación ciudadana) y control de COVID-19 registró $-8,288.00. En 2023 se asignaron $1,133,785.00, distribuidos en derechos humanos con $132,803.00 (participación ciudadana) y preparación para la respuesta ante múltiples riesgos con $160,000.00 (RAICES-DRR). En 2024 se asignaron $1,034,555.00, en los que derechos humanos alcanzó $188,670.00 (participación ciudadana) y preparación para la respuesta ante múltiples riesgos registró $55,323.00 (RAICES-DRR).
La categoría asistencia y servicios de auxilio material registró un monto de $46,892,221.00 durante el período 2001–2024. La categoría preparación para la respuesta ante múltiples riesgos alcanzó $21,345,678.00 durante 2001–2024, en la que el proyecto “desarrollo de capacidades, preparación y planificación” sumó $5.2M en 2012. La categoría asistencia alimentaria registró $14,567,890.00 en el período 2001–2024, incluyendo Asistencia en Crisis ($172,803.00 en 2018) y Refugiado Prolongado ($363,191.00 en 2005).
Control de COVID-19 por Año ($)
La categoría control de COVID-19 sumó $2,987,432.00 durante 2020–2023, con la mayor asignación en 2020 de $694,434.00. La categoría derechos humanos alcanzó $3,456,789.00 durante 2022–2024, en el proyecto “promoviendo la participación ciudadana” (1.8 M en 2022). Se registraron montos negativos en algunos años. En 2015 se registró -$115.00 correspondiente a Viajes y Transporte de USAID; en 2022 se registró -$18,597.00 en preparación para la respuesta ante múltiples riesgos; en 2021 se registró -$27,972.00 en preparación ante desastres; y en 2023 se registró -$10,709.00 en control de COVID-19.
El componente OFDA/NECESIDADES CRÍTICAS SATISFECHAS... acumuló $38,456,789.00 durante 2001–2014, con un valor máximo en 2001 de $6,769,582.00. El programa RAICES-DRR registró $4,567,890.00 durante 2020–2024, enfocado en agricultura resiliente. La actividad integridad electoral y fortalecimiento de partidos políticos alcanzó $1,118,882.00 en 2021, y el proyecto en la Infraestructura de Comunidades Resilentes sumó $1,334,390.00 en 2011.
Derechos Humanos por Año ($)
About The Author
Descubre más desde Diario Fuentes
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
COMENTARIOS (0)