50 años cárcel a feminicida de Chalatenango. 2024 dejó 39 feminicidios

Por Alessia Genoves

Pena de 50 años de cárcel contra Álvaro Antonio Rodríguez Velásquez impone el Juzgado Especializado de Sentencia para una Vida Libre de Violencia y Discriminación para las Mujeres de San Salvador, por el feminicidio de su expareja, ocurrido el 16 de julio de 2018 en un mercado municipal de Chalatenango. Según la resolución judicial, la víctima había decidido terminar la relación debido a “los constantes maltratos, episodios de celos y el control que Rodríguez Velásquez ejercía sobre ella”. Tras la separación, el acusado “comenzó a acosarla, hostigarla y amenazarla con atentar contra su vida y la de sus familiares”.

Testigos declararon que el día del crimen, Rodríguez Velásquez se dirigió al lugar de trabajo de la mujer y “le disparó, provocándole heridas en el cráneo y tórax que causaron su muerte”. El fallo contra Rodríguez Velásquez se enmarca en un contexto de 15 procesos judiciales adicionales por feminicidios resueltos por la Corte Suprema de Justicia (CSJ) entre 2023 y 2024, donde se impusieron condenas ejemplares y se rechazaron recursos de apelación y casación por vicios formales. Al mismo tiempo, sucede a los 39 feminicidios identificados al cierre del año fiscal 2024; y a los 46, al cierre del año 2023, según lo evidencia la Organización de Mujeres Salvadoreñas por la Paz (Ormusa), de los datos públicos emitidos por la Fiscalía General de la República (FGR).

Condena contra Álvaro Antonio Rodríguez Velásquez

El caso fue instruido por el Juzgado Especializado de Sentencia para una Vida Libre de Violencia y Discriminación para las Mujeres del distrito de Santa Ana Centro. La investigación estableció que Rodríguez Velásquez mantuvo una relación caracterizada por violencia sistemática, documentada a través de testimonios que evidenciaron “episodios de celos y control” previos al asesinato. La FGR de Santa Ana informó que la audiencia inicial se realizó el 14 de agosto de 2018 en el Juzgado de Paz de Agua Caliente, Chalatenango, bajo la acusación de “Feminicidio Agravado”.

La sentencia definitiva, emitida el 27 de junio de 2024, citó los artículos 45 y 46 de la Ley Especial Integral para una Vida Libre de Violencia para las Mujeres (LEIV), que tipifican el feminicidio como un delito con agravantes cuando existe “relación de pareja o convivencia” y se comete con “ensañamiento o premeditación”. El fallo subrayó que “la negativa de la víctima a continuar la relación no justifica actos de violencia, sino que refuerza la necesidad de aplicar sanciones proporcionales a la gravedad del hecho”. La Sala de lo Penal de la CSJ, integrada por los magistrados Alejandro Antonio Quinteros Espinoza, Sandra Luz Chicas de Fuentes y Roberto Carlos Calderón Escobar, rechazó posteriormente un recurso de apelación interpuesto por la defensa (Ref. 38-SC-2024-3), argumentando que “no se configuraron vicios procesales que afectaran la imparcialidad del juicio”.

2024 cerró con 39 feminicidios

Según el informe de Ormusa, en 2024 se registraron 39 feminicidios y muertes violentas de mujeres, lo que representa una disminución significativa comparado con los 46 casos documentados en 2023. La Policía Nacional Civil (PNC) informó que estos feminicidios representaron el 34% del total de homicidios ocurridos en el período, lo que sugiere un incremento porcentual del 4% en relación con el año anterior.

Los departamentos más afectados en 2024 fueron San Salvador, con un 28% de los casos; La Libertad, Ahuachapán y San Miguel, cada uno con el 11% de los feminicidios. Esta distribución geográfica muestra una concentración de la violencia en zonas urbanas y periurbanas del país.

El análisis por grupos de edad reveló una diversidad significativa. El 26% de los casos no determinó la edad de la víctima, mientras que el 13% correspondió a mujeres entre 21 y 25 años. Resulta particularmente alarmante la documentación de tres feminicidios de niñas menores de 10 años, algunas de ellas víctimas adicionales de abuso sexual.

Estadísticas de Feminicidios y Muertes Violentas de Mujeres (2024)

En cuanto a los métodos utilizados, el informe detalla que el 31% de los feminicidios se consumaron con arma blanca, el 18% mediante golpes y el 14% con arma de fuego. El 41% de los crímenes ocurrieron en el interior de viviendas, lo que subraya la dimensión doméstica de la violencia.

De los 42 agresores reportados, el 12% consumó suicidio después del feminicidio, el 71% fue capturado, el 5% huyó de las autoridades y en el 12% de los casos no se informó sobre capturas. Las estadísticas muestran que 14 casos fueron perpetrados por parejas y 4 por exparejas.

La tendencia histórica muestra variaciones significativas. En 2020 se registraron 131 feminicidios, aumentando a 132 en 2021, para luego descender a 68 en 2022 y 46 en 2023. El año 2024, con 39 casos hasta la fecha, parece continuar esta tendencia descendente.

1 / 8

15 procesos judiciales divulgados por la CSJ en 2024

La CSJ ha diulgado apenas 15 procesos judiciales relacionados con hechos de homicidios, del total de los 39 casos de homicidios identificados por Ormusa y obtenidos de los registros de la Fiscalía General de la República (FGR). Ninguno de los procesos establecieron condenas ese año; no obstante, las resoluciones se limitaron, en su totalidad, en limitar las solicitudes procesales a favor de los acusados:

Caso 1 (Ref. 188EXC2024): La Sala de lo Penal de la CSJ resolvió el 21 de octubre de 2024 un recurso de excusa presentado por magistrados de la Cámara Especializada para Una Vida Libre de Violencia. Se confirmó la sentencia contra RLQM y otros imputados por “Feminicidio Agravado” en perjuicio de JEBR, GAOR, FACR, ORV, DPPL, EPLV, HLPL, JGML y CHOC. Los magistrados declararon “improcedente” la excusa, ordenando continuar el proceso bajo el expediente N° 07-2023(02).

Caso 2 (Ref. 319C2024): El 11 de octubre de 2024, la Sala de lo Penal declaró “inadmisible” el recurso de casación interpuesto por el defensor de JDVS, condenado por “Homicidio Agravado” (art. 128 CP). El tribunal señaló que el recurso “no cumplió con los requisitos de fundamentación” exigidos en el art. 480 del Código Procesal Penal (CPP).

Caso 3 (Ref. 395C2024): El 12 de septiembre de 2024, se rechazó el recurso de casación contra JAJS, condenado por “Feminicidio Agravado” (arts. 45 y 46 LEIV). La Sala determinó que la defensa “no desarrolló argumentos jurídicos contra la sentencia de apelación”, limitándose a “críticas subjetivas”.

Caso 4 (Ref. 45-EXC-2024): El 8 de agosto de 2024, la Cámara Primera Contra el Crimen Organizado ordenó al juez de primera instancia emitir sentencia contra JECO por tres homicidios agravados y un feminicidio. El tribunal criticó que el juez omitiera pronunciarse sobre estos delitos inicialmente, pese a las pruebas presentadas.

Caso 5 (Ref. 58C2024): El 31 de julio de 2024, la Sala de lo Penal declaró “inadmisible” cuatro recursos de casación presentados por la defensa de MESS, condenado por “Feminicidio Agravado” (arts. 45 y 46 LEIV). Los magistrados señalaron “falta de fundamentación jurídica” en los escritos recursivos.

Caso 6 (Ref. 103EXC2024): El 24 de junio de 2024, se rechazó la excusa de un magistrado para conocer la apelación de FJRO, condenado por “Feminicidio Agravado Imperfecto” (arts. 45 y 46 LEIV). La Sala argumentó que “no existían motivos legales para apartarlo del caso”.

Caso 7 (Ref. 224C2024): El 7 de junio de 2024, se declaró “inadmisible” el recurso de casación de FAGA, condenado por “Feminicidio Agravado” (arts. 45 y 46 LEIV). La Sala determinó que la defensa “cuestionó la ponderación probatoria sin señalar errores jurídicos”.

Caso 8 (Ref. 17EXC2024): El 23 de abril de 2024, la Sala de lo Penal aceptó la excusa de dos magistrados en un caso contra JAGE, JFS y otros por “Feminicidio Agravado” y homicidios. Se designaron suplentes para continuar el proceso.

Caso 9 (Ref. 9COMP2024): El 16 de abril de 2024, la CSJ resolvió un conflicto de competencia entre cámaras, declarando competente a la Cámara de lo Penal de Occidente para juzgar a EUQG por “Maltrato Animal” y “Homicidio Simple Imperfecto”.

Caso 10 (Ref. 35EXC2024): El 9 de abril de 2024, se aceptó la excusa de un magistrado en el caso de WAVM, condenado por “Feminicidio Simple” (art. 45 LEIV). Se designó a una magistrada suplente para continuar el proceso.

Caso 11 (Ref. 1272-23SC): El 8 de marzo de 2024, la Cámara Segunda Contra el Crimen Organizado confirmó la condena de 25 años contra AWR alias “P****” por “Homicidio Agravado” y 3 años por “Agrupaciones Ilícitas”.

Caso 12 (Ref. 35/°C2023): El 29 de febrero de 2024, la Sala de lo Penal declaró “inadmisible” recursos de casación contra MEPC, condenado por “Feminicidio Agravado” (arts. 45 y 46 LEIV). Solo se admitió un recurso parcial, que luego fue desestimado.

Caso 13 (Ref. 25-COMP-2023): El 22 de febrero de 2024, la Corte declaró competente al Tribunal Segundo de Sentencia de Santa Tecla para juzgar a CHHH por “Feminicidio Agravado” y “Feminicidio Tentado” contra cuatro víctimas.

Caso 14 (Ref. 29-COMP-2022): El 23 de enero de 2024, se resolvió un conflicto de competencia entre juzgados penitenciarios, asignando al Juzgado Segundo de Santa Ana la vigilancia de JAFP, condenado por “Feminicidio Simple”.

Caso 15 (Ref. 179C2023): El 11 de enero de 2024, la Sala de lo Penal declaró “inadmisible” el recurso de casación contra MYEM, condenado por “Feminicidio” (art. 45 LEIV), por “críticas genéricas a la valoración probatoria”.

About The Author

Alessia Genoves

Periodista e investigadora y especializada en marketing y redes sociales

See author's posts