Por Alessia Genoves
La Cámara Segunda de lo Civil de la Primera Sección del Centro de San Salvador declaró culpables a Jorge Schafik Handal Vega y su grupo familiar del delito de enriquecimiento ilícito. Deberán reintegrar al Estado $171,345.15 que no lograron justificar, según informó la Fiscalía General de la República (FGR).
En su declaración oficial, la FGR informó que logró que Handal Vega y su grupo familiar “sean declarados culpables de enriquecimiento ilícito y reintegren al Estado $171,345.15”. Además, el ex diputado “ha sido inhabilitado por 10 años para ocupar cargos públicos”.
#ÚltimaHora I La @FGR_SV logra que Jorge Schafik Handal Vega y su grupo familiar sean declarados culpables de enriquecimiento ilícito y reintegren al Estado $171,345.15.
Handal también ha sido inhabilitado por 10 años para ocupar cargos públicos.
La Cámara Segunda de lo Civil… pic.twitter.com/JBxJpS9fpq
— Fiscalía General de la República El Salvador (@FGR_SV) May 2, 2024
La Cámara valoró las pruebas presentadas por la Fiscalía, demostrando que Handal utilizó fondos de forma irregular en depósitos bancarios, adquisición de vehículos y pagos de tarjetas de crédito. “Handal y su grupo familiar no pudieron justificar el origen legal del dinero que aumentaron en su patrimonio”, señaló la FGR.
Montos por miembro del grupo familiar
De acuerdo con la información previa al fallo, los montos dinerarios controvertidos a cada miembro del grupo familiar eran: Jorge Schafik Handal Vega, a quien se le asocia un monto de $40,525.62; a Lilian Armanda Rosales de Hándal (pareja), un monto de $109,589.62; a Linda Verónica Hándal (hija), por $31,000.00 y a Georgina Beatriz Hándal (hija), por $1,259.37.
Cabe mencionar que en el Acta No. 29 de Corte Plena del 8 de abril de 2022, varios magistrados objetaron la observación sobre la hija Georgina Beatriz por considerarla una cantidad mínima. No obstante, las observaciones de los ministros de la CSJ responden al contexto en el que la denuncia era inicial, cuando el monto de las irregularidades deducidas por la FGR era entonce menor.
Por otra parte, la FGR no presentó informes que deduzcan posibles irregularidades en la gestión patrimonial de Handal Vega durante su última participación como diputado, entre 2018 y 2021. En ese lapso, reportó un salario mensual de “$2,311.43 USD mensuales; mientras que sus gastos de representación eran de $800.00 USD y los gastos de transporte, en $914.29 dólares mensuales, respectivamente”.
Previo al fallo, en la audiencia probatoria, la FGR “estableció los extremos de la pretensión”, indicando que los demandados no justificaron las irregularidades en depósitos, compra de vehículos y pago de tarjetas. Para respaldar las irregularidades y falta de origen de los fondos por enriquecimiento ilícito, la Fiscalía solicitó una pericia judicial financiera contable.
Al escuchar el fallo, la Unidad de Delitos de Corrupción de la FGR expresó: “Hemos escuchado a las señoras magistradas la motivación sucinta y la declaratoria de existencia de enriquecimiento ilícito por parte de los demandados. Se les ha condenado a restituir al Estado la cantidad total de $171,345.15; asimismo, se les ha inhabilitado por 10 años al señor Handal a ejercer cualquier cargo público”.
Algatos de Handal
El fallo contrasta con los alegatos de la defensa de Handal Vega, quien expresó a la prensa que la prueba presentada por la Fiscalía les favorecía, pues pretendían “probar que no hay enriquecimiento ilícito”. No obstante, según reformas al Código Procesal Penal, este delito es imprescriptible. Cabe recordar que la defensa de Handal Vega alegó prescripción, pero fue desestimada al ser el enriquecimiento ilícito un delito imprescriptible según reformas al Código Procesal Penal.
Previamente, en la Sesión de Corte Plena del 13 de enero de 2022 (Acta No. 5), Handal Vega solicitó una prórroga de 30 días para presentar documentación, aprobada con 14 votos. Luego, el 8 de abril de 2022 (Acta No. 29), la Corte Plena votó por 15 votos: declarar indicios de enriquecimiento ilícito en su período 2009-2012, e iniciar juicio ante la Cámara Segunda de lo Civil.
About The Author
Descubre más desde Diario Fuentes
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
COMENTARIOS (0)